论坛广播台
广播台右侧结束
关注吕梁在线微信公众平台,吕梁同城信息尽在掌握!

主题: 桦川县法院判决互相矛盾,当事人深陷法律迷局2

  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/2/27 7:57:44
  1. 24楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/3/5 16:02:33
  1. 25楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!

  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/3/6 17:12:07
  1. 26楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/3/14 8:37:08
  1. 27楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!

纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
不作为、乱作为!!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/3/20 7:48:26
  1. 28楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/5 7:02:55
  1. 29楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/8 16:00:25
  1. 30楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!不理解!!
  纠错就那么难吗!自己的刀就真的不能削自己的把吗!!
  断臂疗伤真是不容易啊!!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/8 16:03:18
  1. 31楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者

黑龙江省佳木斯市桦川县人民法院在一起长达9年的土地承包经营权确认纠纷案件中,民事判决否认刑事诈骗事实,导致民事判决与刑事裁定相互矛盾佳木斯市人民***提起民事抗诉,桦川县法院再审继续维持矛盾判决————-
  桦川法院判决互相矛盾,当事人深陷法律迷局
  本网讯(记者 唐云立  通讯员 刘福国 报道)在经过八年的漫长等待后,袁雨、王全林等人从一丝希望中再一次陷入了法律的迷局——-
  让袁雨、王全林等人陷入法律迷局的是黑龙江省佳木斯市桦川县人民法院2016年12月29日作出的(2013)桦民再字第7号民事判决书。
  这份千呼万唤始出来的判决书是在桦川县人民法院2013年8月7日作出桦川法院(2013)桦民再字第7号民事裁定书1237天后作出来的。
  这份由桦川县人民法院审委会讨论决定,王今华任审判长的判决书((2013)桦民再字第7号)判决结果是:维持黑龙江省桦川县人民法院(2008)桦民初字第553号民事判决。
  对于桦川县人民法院再审维持的(2008)桦民初字第553号民事判决,佳木斯市人民***在2012年11月30日抗诉时认为:桦川县人民法院对判决认定案件的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。
  佳木斯市人民***民事抗诉书特别指出:由于原审民事判决((2008)桦民初字第553号)的认定与佳木斯市中级人民法院终审作出的刑事裁定认定的事实相矛盾,导致本案((2008)桦民初字第553号)对相关民事法律关系效力的确认错误,适用法律错误。
  对于佳木斯市人民***的抗诉,曾一度让袁雨、王全林等人看到了希望,他们希望法律的公正、希望人民法院公正执法!
  可是,桦川县人民法院置佳木斯市人民***抗诉意见而不顾,再审时再次做出民事否决刑事,民事判决与刑事裁定相互矛盾的判决。
  两个出自同一法院前后矛盾的判决,让他们不解!更让他们陷入了法律的迷局。
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/11 12:24:53
  1. 32楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/17 6:58:34
  1. 33楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
      犯错不怕,就怕明知故犯,不可原谅!!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/20 7:03:22
  1. 34楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/20 10:48:37
  1. 35楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/26 18:27:30
  1. 36楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
国家***高压下,竟然会一点都不收敛!!!
    桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!

    桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

    现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

    当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

    纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!

    是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!

    无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/26 18:27:54
  1. 37楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
唱高调,不作为,可吃可恨!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/26 18:34:27
  1. 38楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
国家***高压下,竟然会一点都不收敛!!!
    桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!

    桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

    现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

    当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

    纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!

    是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!

    无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/26 18:35:02
  1. 39楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
国家***高压下,竟然会一点都不收敛!!!
    桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!

    桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

    现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

    当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

    纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!

    是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!

    无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/4/26 18:35:49
  1. 40楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
国家***高压下,竟然会一点都不收敛!!!
    桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!

    桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

    现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

    当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

    纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!

    是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!

    无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/5/4 15:55:04
  1. 41楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/5/4 15:55:40
  1. 42楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!!
  • guest35276117
楼主回复
  • 发表于:2018/5/11 16:50:09
  1. 43楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 桦川法院作出判决书“袁兴平诈骗王全林”。袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地桦川法院判给曹成芝经营。佳木斯中级人民法院作出判决“袁兴平诈骗曹成芝”。桦川县人民法院根据中院的判决,依然将袁兴平、曹成芝、王全林争议的土地判给曹成芝经营!
  桦川县人民法院一位了解内情的法官表示愤慨:本案案情清晰、明朗,当初法院审理时就有争议和不同意见。***抗诉发回再审已经给县法院纠错的机会了。

  现在法院个别人员受利益驱使,竟然不顾事实作出这种违背常理的判决,必将受到党纪国法的严惩。

  当地一位退休领导表示:当年处理这起案件时阻力很大,涉及的人员和单位也很多。本案有人为干扰办案倾向,不排除公检法等公权机关个别人员在案件里面的利益所在

  纠错真的就那么难吗??自己的到削自己的把,真的很难!难怪有那么多冤假错案!!!
  是不作为还是不想作为!亦或是因为见不得光的其他而导致乱作为!!痛心!
  无良的腐败!!草菅人命的腐败!社会不稳定的滋生土壤!!!公正的毒瘤!
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布